Après le rapport Bergeal qui était lui aussi un vrai déni de démocratie, voici les rapports Dgesco sur l’instruction en famille, enfin rendus publics… après la promulgation de la loi !
Pendant le parcours du projet de loi, même un référé mesure utiles de l’association Unie n’avait pas permis de le rentre publics. Que nous disent des rapports ? Il n’y a pas une ligne sur un risque sectaire, pas plus concernant la radicalisation.
En particulier, on y apprend :
- Les enfants instruits en famille sont contrôlés (63,6% en 2016-2017; 87% en 2018-2019)
- Les écoles dites “de fait” sont identifiées (11 cas en 2016-2017, 8 cas en 2018-2019), et signalées au procureur si nécessaire (5 cas en 2016-2017; 6 cas en 2018-2019 – une école “de fait” est constituée dès lors que deux familles se réunissent pour étudier le socle commun des connaissances et de culture) : ainsi il n’y pas de risque de passer entre les mailles du filet
- Lorsqu’un enfant est considéré en danger ou en risque de l’être, les services de l’Éducation nationale transmettent une IP (information préoccupante) au conseil départemental (59 cas, soit 0.2% en 2016-2017).
- Selon le rapport, en 2018-2019, il n’y a eu que 32 cas d’enfants rescolarisés, soit 0,09% des enfants (pour 35965 enfants), et aucun pour radicalisation, le mot n’est même pas prononcé dans le rapport.
Ainsi rien ne justifiait de passer à un régime déclaratif à un régime d’autorisation. Rappelons que ce régime entre en vigueur en 2022 pour les enfants n’ayant pas été instruits en famille cette année, et par dérogation en 2024 pour les autres.
Télécharger les rapports Dgesco :
- Lire aussi : Publication des rapports DGESCO sur l’instruction en famille sur les années 2019-2020 et 2021-2022
